阿姆斯特丹法院9月1日在临时救济程序中，驳回克拉姆尼克针对《New In Chess》及出版公司的请求，包括撤稿、更正、限制类似表述及先行支付3万欧元赔偿；并判其承担4449欧元标准诉讼费。荷兰司法机关9月2日公开裁判文书。
争议来自Leon Watson于2025年12月15日发表的文章。法院认为，“网络霸凌”的评价有相应事实基础，并把原告作为公众人物应容忍的批评程度纳入衡量；文章没有明确声称原告行为导致纳罗迪茨基死亡。
法院同时说明，匿名账号的相关说法以文中引述的网络调查者观点呈现，部分引语争议无法在本次临时程序中作充分事实调查。该裁定处理的是报道是否足以支持禁令等请求，不能据此宣布作弊指控成立或不成立。
杂志一方要求偿还超过2.5万欧元的全部律师费用，法院认为起诉并非明显无依据或滥用程序，因此未支持全额费用要求。Chess.com报道，克拉姆尼克9月2日表示将上诉；这是一项当时的意向表态，并非上诉已经获受理或已有结果。